周二晚上，明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹(**党)和俄亥俄州参议员J.D.万斯(共和党)在纽约市进行了2024年选举周期的第一场——也可能是唯一一场——副总统辩论。
尽管外交政策在辩论舞台上没有受到太多关注，但这是当晚的首要议题，特别是考虑到伊朗及其***革命卫队向特拉维夫和其他以色列城市发射了200多枚弹道**，以报复以色列和哈马斯在加沙的战争，以及冲突扩大到黎巴嫩，即瞄准并杀害与伊朗盟友的激进组织真主党的最高领导人。
更具体地说，向两位副总统候选人提出的问题是，他们是否支持以色列对伊朗发动先发制人的打击。
沃尔兹说:“以色列保卫自己的能力绝对是最根本的，救回人质，结束加沙的人道主义危机是最根本的。但是…美国在那里保持稳定的领导地位是绝对必要的。”
虽然他继续赞扬美国对以色列的反应和反击所做的贡献，但沃尔兹似乎在很大程度上回避了这个问题，选择援引对前总统唐纳德·特朗普的批评。
“一个将近80岁的人谈论人群规模不是我们现在需要的，”沃尔兹继续提到前总统9月份与他的竞选伙伴、副总统卡玛拉·哈里斯的辩论。
虽然在中东局势问题上，副总统并没有表现出她和乔·拜登总统之间的差别，但她在多个场合采取了一种更同情巴勒斯坦人的语气，并表明她愿意与亲巴勒斯坦团体和社区组织者会面。
然而，这些亲巴勒斯坦和反战团体中的一些人，以及“不承诺”运动和抗议投票运动的一些成员，仍然认为她的立场不令人满意;他们的主要要求仍然是明确禁止美国向以色列提供武器和援助。
他们还谴责**党全国委员会拒绝让任何巴勒斯坦裔美国人在伊利诺伊州芝加哥市举行的**党全国代表大会上发表演讲，也拒绝让任何打算在讲台上谈论加沙战争的人发表演讲。
另一方面，这位前总统也明确表示了他对以色列的支持，并于7月与以色列总理本雅明·内塔尼亚胡会面，进一步讨论了这场战争，尽管他对以色列在加沙的军事行动方向持批评态度，暗示以色列正在“输掉这场公关战争”。
美国前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)在他的“真相社交”(Truth Social)应用上直播了这场辩论的“实况报道”，尽管他全程没有提到外交政策问题或以色列-加沙-黎巴嫩的战争。
万斯的反驳似乎主要来自前总统经常重复的一个话题:如果他还在椭圆形办公室，战争就永远不会开始(万斯对此的说法是“有效威慑”)。
“唐纳德·特朗普认识到，要让人们害怕美国，你需要通过力量实现和平，”万斯在虚假声称伊朗能够从拜登-哈里斯**手中收回1亿美元解冻资产后不久说(伊朗确实在奥巴马-拜登**签署伊朗核协议后拥有这笔钱，而不是拜登-哈里斯**。
特朗普在总统任期内终止了该协议。在2023年10月7日袭击以色列后不久，拜登-哈里斯**冻结了伊朗在囚犯交换协议后收回的60亿美元资金。
万斯接着解释说，打击伊朗的决定将由以色列做出，而支持这个关键的中东盟友取决于美国，这是正确的做法。
万斯的竞选伙伴曾在多个场合承诺，如果他再次当选，他将结束战争，甚至在最近努力讨好密歇根州等州的阿拉伯裔美国人和美国***选民时，他还以此为诱饵。
但是，他在与拜登总统的辩论中也受到抨击，这是拜登总统退出竞选之前，他们在2024年选举季的唯一一场辩论。拜登称拜登是一个“非常糟糕的巴勒斯坦人”，因为他认为他的立场不够支持以色列，批评人士把他在这种情况下使用“巴勒斯坦人”这个词比作诽谤。
后来，他因为谴责宾夕法尼亚州州长乔什·夏皮罗(**党)以及他对副总统竞选的支持而面临类似的批评，他暗示，作为犹太人、副总统哈里斯竞选伙伴的头号竞争者，夏皮罗应该支持他，因为他是“以色列和犹太人有史以来最好的朋友”。
包括夏皮罗本人在内的批评人士谴责了这一声明及其对“双重忠诚”反犹比喻的引用。
考虑到这一点，这次副总统辩论——或者任何副总统辩论，就此而言——都不太可能在美国各地的民意调查中摇摆，支持特朗普-万斯或哈里斯-沃尔兹的总统候选人。从历史上看，副总统辩论对总统竞选几乎没有影响，这次辩论也不例外。
此外，即使这场辩论最终影响了相当多的选民，副总统主要是主持美国参议院，其作用更类似于现任美国总统的高度信任的助手或顾问。
换句话说:当选后，与白宫外交政策等关键问题相关的关键决定最终将由前总统唐纳德·特朗普或副总统卡玛拉·哈里斯做出。不过，借用哥伦比亚广播公司首席外交事务记者兼辩论联合主持人玛格丽特·布伦南的话说，在做出这些关键决定之前，总统最终会听到沃尔兹或万斯的声音。
