贾斯汀•韦尔比（Justin Welby）或许仍能成功地在石油行业担任一名基金经理，如果他没有受到启示——他应该彻底改变方向，成为一名牧师。即使是现在，他也可能带着一群忠诚的追随者继续他的使命。相反，他的事业崩溃了。
奥斯卡·王尔德曾写道：“世界是一个舞台，演员阵容却很糟糕。”现在很明显，韦尔比绝对不应该被选为单口相声演员，也不是坎特伯雷大主教的合适人选。他在上议院的告别演说是一场灾难，他试图开玩笑，但无论他如何熟练地表达，这都是非常不合适的，他的自怜语气表明，他显然没有意识到，他个人应该为约翰·史密斯的骇人听闻的行为负责，而英国国教多年来一直没有对这一行为采取行动。
不可避免地，他会为自己的演讲道歉，但他离开的方式将确保韦尔比在那些本不应该成为领导人的人的名单上的位置。他怎么可能想到，当他在上议院就住房问题的辩论中最后告别时，人们会同情他的抱怨：现在他不得不寻找其他地方居住，经济负担能力让他“离我们想要的地方很远”？毫无疑问，被赶出兰贝斯宫（Lambeth Palace）是一件艰难的事，但这与许多住在兰贝斯宫门口的人的困境很难相比。
然而，2013年成为大主教的韦尔比显然是一个善良的人，他只是没有准备好领导165个国家的8500万信仰迥异的人。是否有人能胜任这一角色还有待商榷，但英国国教现在必须从主教中挑选出最适合担任这一角色的人选。
根据该公司自己的研究，2023年，平均每周有68.5万名各年龄段的人参加了母婴服务。尽管这一数字比前一年增长了近5%，但仍低于疫情前的水平，远不及2009年的110万。与此同时，参加***和***礼拜的人数也在增长，现在已经超过了***。
教会内部对于如何解决会众减少的问题存在着广泛不同的观点。一些人认为，它必须变得更加用户友好，抛弃旧的形式，拥抱一些五旬节派信徒的“快乐”精神。
今年2月，有着1400年历史的坎特伯雷大教堂（Canterbury Cathedral）举办了两场无声的迪斯科之夜，人们用大量的葡萄酒和啤酒与座无人席的人群一起欢乐，伴随着Spice Girls和Abba的音乐翩翩起舞，他们并不以虔诚而闻名。
这些活动旨在筹集资金，并吸引通常不去教堂的年轻人，但“中殿狂欢”也引起了传统主义者的愤怒。一个名为“神圣的事情”的组织在外面挥舞着标语牌，因为他们认为这种近乎亵渎的行为发生在里面。
韦尔比确实转向了包容性，但是，尽管他可以支持在过道上跳来跳去，并帮助女主教的事业（同时允许那些无法面对女主教服务的人由临时男主教服务），同性恋是给他带来最大问题的问题。
在英国，教会在这个问题上存在分歧，但在海外的部分圣公会，特别是在非洲，有些派别认为同性恋与神性相距甚远，应该受到监禁或更糟的惩罚。
然而韦尔比的牧师中有一些人不仅是公开的同性恋，而且还想结婚。提供给他们的妥协是如此荒谬，以至于完全疯了：如果他们承诺过独身生活，他们就可以拥有民事伴侣关系。
作为教会试图取悦其庞大多样化客户群中的每一个人的方式的总结，这几乎是最雄辩的了。当然，这不会让任何人满意。
然而，这个功能失调的组织的26名高级成员继续坐在上议院，帮助制定英国的法律。如果世袭贵族制度是一种反常现象，应该被废除，正如**现在决心要做的那样，那么主教席肯定也同样准备被废除。
这并不是说，个别主教没有有用的贡献：像一些世袭的，他们有。但是，英格兰国教理应在立法机构中占有这些席位，这是不合理的。
上个月，英国下议院投票否决了一项将主教从上议院除名的动议，因为**决心要逐步改革上议院，而那些偶然出生的主教必须先进行改革。
也许，在韦尔比离开之后，教会自己会决定，它的领导人应该从坐在红色长凳上的需要中解脱出来，而应该更好地工作来填补他们的长凳。
