英国退欧造成的损害是显而易见的。这个国家不可能背负着沉重的负担重新调整和发展。首相应该这样宣布，加入单一市场和关税同盟将是工党下一个宣言的核心内容。
基尔·斯塔默爵士阁下在伊丽莎白二世女王公司的讲话于2025年1月6日上午11时在威斯敏斯特会议中心举行
早上好。
6个月前，在唐宁街10号外，我承诺“变革”、“国家复兴”和“重新发现我们是谁”。我承诺将“国家第一，党派第二”。我每句话都是认真的，现在也是。
我们有了一个良好的开端，夯实了基础，做出了艰难的决定，在国际舞台上与新老合作伙伴接触。
去年10月，蕾切尔•里夫斯（Rachel Reeves）发表了她的首份预算：强硬、大胆，对稳定和增长至关重要。韦斯·斯特里廷已经认识到修补我们破碎的国民保健服务的挑战。这项工作正在进行中，除此之外还有更多的工作。
然而，有一个特别的时刻一直伴随着我；八月的那一天，在绍斯波特发生了三名小女孩被**的悲剧之后，这个国家发生了一系列可怕的骚乱。
正如我当时所说的那样，我很清楚，这种混乱是由右翼的暴行和社交媒体上的鲁莽煽动引发的，我承诺，那些违法的人将迅速受到惩罚，秩序将立即恢复。
那一刻教会了我一个道理：**总是会面临紧急情况、新的危险和困难的情况。在这样的时刻，首相的工作就是果断地采取行动，没有恐惧，也没有偏袒。
我认为，今天我们面临着一场全国性的紧急情况——是的，非常不同，但需要同样的决心和决心。
再过25天，我们将迎来英国脱欧五周年。这个里程碑给了我思考和反思的理由。因此，今天我想谈谈英国与欧洲的关系。我想集中讨论三个问题，并解释我是如何在回答这些问题时得出一个特定的结论的。
首先：反对派和办公室之间的区别，以及后者如何改变你的观点。
第二：在一个被虚假信息和民粹主义谎言毁容的时代，坦诚的重要性。
第三：国家利益要求大胆行动的时刻。
前几任首相都曾说过，他们希望自己在离任前就能拥有所有的洞察力。我现在知道他们为什么这么说了；反对时，你说话。在**里，你可以。
**的职责是为国家利益而行动，意识到**学家詹姆斯·平克顿（James Pinkerton）所说的“现代性的毁灭性力量”是不断变化的，面对这些力量，敏捷和实用主义比教条和正统更重要。
一个负责任的**必须始终着眼未来，避免危机，确保下一代拥有更好的服务、更好的机会和更多实现目标的机会。
这就引出了我的第二个主题。民粹主义**以虚假、夸张和诽谤为基础。那不是我。真理是一个体面社会的基础。
但是，没有坦率，真理是不完整的。让我解释一下。在**上，对有争议的话题保持沉默，或者说得不够，往往是一种权宜之计，因为坦率往往伴随着**代价。
作为首相，我明白**和公众之间的契约要求我在必要时付出代价。这让我想到了我们与欧洲的关系。
请允许我个人说几句：正如你们大多数人所知，我对欧洲的热爱是根深蒂固的。我在大学里学的是欧洲法，上帝保佑，我甚至还写了一本关于欧洲法的书。
2016年，我支持留欧。作为影子脱欧大臣，我努力争取第二次公投，争取达成比保守党带来的混乱更好的脱欧协议。
去年7月，在布伦海姆举行的欧洲**共同体（European Political Community）峰会上，我强调了我致力于改善与整个欧洲、尤其是欧盟的关系。我谈到了重建“照亮欧洲生活的信任和友谊纽带”。
当时，根据在家门口进行的数百次对话，我得出的结论是，八年之后，这个国家从心底里厌倦了脱欧，希望继续前进。
但这正是坦诚的重要性所在。尽管我们可能非常希望英国脱欧结束，但英国脱欧并没有结束。
英国脱欧迫在眉睫，限制并影响着我们试图实现的一切。这不是一个完美的安排。这是一个无用的安排。
英国脱欧最大的讽刺之处在于，它的影响与承诺背道而驰。保守党没有收回对移民的控制，而是让我们进行了一场混乱的开放边境实验。我们的企业不但没有削减监管，反而被繁文缛节所束缚：失业，在港口排的队越来越长，食品在进入市场之前就腐烂了；公共服务部门难以填补关键职位空缺。
根据英国商会（British Chambers of Commerce）的数据，三分之一的中小型出口商已经停止了与欧洲的贸易。更糟糕的是，根据预算责任办公室（Office for Budget Responsibility）的计算，英国脱欧将使英国国内生产总值（GDP）减少4%。
一年前，离开欧盟的成本估计已经达到1400亿英镑。这大约是NHS年度预算的四分之三。从每一个可以想象的指标来看，英国退欧都失败了。
三年来，民意调查显示，大多数公众现在认为英国脱欧是一个错误。嗯，民意调查只是一个指南，但它们不应该被忽视。
让我把话说清楚。我看到了这个国家充满潜力的未来，但也面临巨大的挑战。技术革命。气候变化。野蛮的不平等。人口老龄化和年轻一代理所当然地要求公平对待。人口流动规模空前。全球不安全和不稳定。
我们需要更多更好的治国方略来应对这些挑战。正如我从一开始就说过的，我们将需要显著的经济增长。
但在这里，还是需要开诚布公。当选总统特朗普和我已经建立了良好的工作关系。然而，这位当选总统已经非常明确地表示，他的经济战略将涉及关税和保护主义，这将对我们所有人的经济命运产生影响。我们必须生活在现实世界中。这个世界正在改变，我们英国人必须随之改变。
因此，让我今天毫不尴尬地说出政客们很少说的话：我改变了主意。
在**上，而且仅仅在**上，这被视为软弱的表现。在科学或商业领域，这是常识。正如约翰•梅纳德•凯恩斯（John Maynard Keynes）所言：“当我的信息发生变化时，我也会改变我的结论。”
即使是现在，我还能看到今天这里的记者们疯狂地给他们的新闻台发信息，提前警告“大转弯”或“人字翻转”。这没关系。我坚定地支持新闻言论和写作的自由。
听着，如果某家报纸称我为“人民的敌人”，我不会感到惊讶。这是一种传统，不是吗？
我还能想到一位著名的电视节目主持人——你可能不知道他兼任国会议员——他无疑会勃然大怒，宣称“受够了”，并要求把我关进伦敦塔。换句话说，这是奈杰尔在办公室的正常一天。
但是，严肃地说，我不愿意为了自己的**舒适而牺牲国家利益。我从政不是为了受欢迎，而是为了把事情办好。
现在让我进入演讲的第三部分：对我现在的提议做一个大致的概述。
我知道有很多人希望我今天宣布申请完全重新加入欧盟。我确实有这个选择。
但是，这种新的关系必须建立在牢固的基础上。任何此类措施都必须得到议会的同意。欧盟伙伴的认可也是如此。
同样，坦率地说，英国脱欧时代的烟火削弱了欧盟27个成员国对英国的信心。尽管如此，在我与各国**首脑和欧盟委员会（EU Commission）的接触中，我清楚地认识到，大门并没有被砰地关上。不断增长的压力——我之前提到的全球变化的逆风——对欧盟的影响不亚于对我们的影响。我们是七国集团（G7）成员国之一，是世界上第六富有的国家，我们能带来很多好处。欧盟是我们最大的贸易伙伴，占英国出口的40%以上。
因此，作为第一步，也是相当重要的一步，我将提交英国加入欧洲自由贸易区的申请，作为我们最终进入单一市场和关税同盟的先决条件。
这将需要挪威、冰岛、列支敦士登和瑞士的批准，以及欧盟27个成员国的批准。这不会是直截了当的；但我相信这是可以实现的。
由于退出单一市场和关税同盟并不是脱欧派在2016年承诺的——事实上，许多人明确表示，英国将留在这些经济联盟内——我不建议就这些变化举行公投。只有成为欧盟正式成员国才需要得到公众的肯定。这不是我今天要提出的建议。
相反，在工党的下一份宣言中，将包括对单一市场和关税同盟的全面成员资格的授权。如果英国公众不赞成，他们就会在大选中把我们赶出去：这就是**。
当然，如果反对派愿意，他们也可以提出对**的信任投票。但是，我要恭敬地敦促保守党——在议会席位上的席位急剧减少——在屈服于近年来造成如此大损害的膝跳式**之前，好好想想。
想想国家利益吧。想想我们不分党派，对国家、对未来所承担的责任。
请记住，在英国下议院（House of Commons）的650名议员中，绝大多数人支持与欧盟建立更紧密的联系。在你就单一市场内自由流动的所谓危险发表现成的言论之前，请记住你所在政党在边境管理方面的糟糕记录。
对于52%真诚地投票支持脱欧的英国人，我恭敬地请你们考虑这样一个现实，即我们100%的人都因此而变得更糟。选择一条不同的道路没有什么不光彩的。
我提出的问题是：如果我们从未成为欧盟成员国，我们现在是否会被单一市场的成员身份所吸引？对于我们这样一个有着雄心、潜力和社会正义感的国家来说，这难道不是一个非常诱人的选择吗？
我今天说这些不是因为我爱这个国家，而是因为这个国家。我相信，这就是爱国之路。英国的道路。
谢谢你！
