11月24日举行的全民公决确认巴塞尔确实将主办下一届欧洲歌唱大赛。今年5月，瑞士歌手尼莫赢得了该奖项，获胜的国家将自动获得下一届比赛的主办权——但在瑞士，没有什么是理所当然的。
这并不是说瑞士不关心欧洲歌唱大赛。比赛采用多种语言，在音乐上走中间路线，并倾向于中立——这是瑞士的化身。当尼莫获胜时，瑞士出现了一种平静的兴奋感。这是瑞士的第三次胜利，也是自1988年以来的第一次胜利。1988年，一个叫csamline Dion的女子（是的，她是加拿大人）为瑞士赢得了比赛。
但问题始于2024年尼莫号的胜利。欧洲歌唱大赛变得越来越**化。2023年，比赛变成了一场持续四小时的抗议俄罗斯入侵乌克兰的活动，今年，在Malmö的比赛场外，出现了抗议加沙的**活动。
有三个瑞士竞争者将主办下一场比赛：日内瓦，最国际化的城市；最大的城市苏黎世；或者首都伯尔尼。
选择巴塞尔这个比牛津稍大的城市可能是一个不错的选择。巴塞尔有着悠久的宽容历史，多年来曾接待过许多流亡者，包括尼采、荣格、卡尔·雅斯贝尔斯和赫尔曼·黑塞。
早在9月份，巴塞尔州的立法机构就批准了一笔3000万英镑的资金，在大多数国家，这笔资金本应就此结束。在瑞士不是这样。已经有人反对在这里举行欧洲歌唱大赛，而且反对派的行动比**还快。
7月，右翼政党联邦**联盟（FDU）宣布，无论选择哪个城市，他们都将强制举行全民公决。这是一个边缘政党，在联邦选举中赢得略高于1%的选票，并承诺维护***价值观。它在联邦议会两院之一的国民议会中只有两个席位。
该党认为，巴塞尔对欧洲歌唱大赛的财政承诺不仅完全是浪费钱，而且欧洲歌唱大赛歧视***。
作为一个例子，它引用了之前瑞士救世军组织的一个参赛项目，该项目不被允许使用这个名字，并指责该比赛“积极支持神秘和撒旦表演”。在这方面，他们指向了代表爱尔兰参加2024年奥运会的小鹿斑比暴徒（Bambi Thug）。小鹿斑比暴徒可能会感谢额外的宣传。
在州一级进行公投并不太难，因为你只需要收集2000个签名来支持你的动议。由于所有的签名者必须是当地人，联邦**联盟组织了来自全国各地的支持者前往巴塞尔签名。10月28日，他们提交了超过规定人数两倍的请愿书。
巴塞尔城市州（实际上是半个州）随后将这次全民公决加到定于11月24日举行的其他几次全民公决中。结果，巴塞尔的居民对反对欧洲歌唱大赛的观点并不买账。三分之二的议员投票赞成继续拨款。
这场关于欧洲歌唱大赛的争论凸显了瑞士的一些基本问题。一方面，作为超现实主义的先驱达达艺术运动的发源地，该联合会一直是自由的、有创造力的，甚至是无**主义的。
另一方面，瑞士直到1971年才给予妇女投票权。在某种程度上，这个国家通过分权、联邦化的直接**制度，把这两股矛盾的力量结合在一起，形成了一个有点不舒服的联盟——这两种元素不断地相互缠绕。其结果是，从根本上说，这个国家既自由又保守。
Ivan Hutnik在瑞士罗曼德的夏布来生活和写作
