我的一个尚未实现的愿望是把一个新词收入牛津英语词典。我在措辞方面做得很好，“新工党，新不列颠”和“我们不做上帝”可能是被引用最多的。但就单个单词的发明而言，莎士比亚是无可争议的冠军，我失败了。
我曾对“毅力”寄予厚望，这是我在《但我能做什么？》但是《牛津英语词典》不为所动。“Rizz”，看在老天的份上，比我先找到了，而柯林斯2024年的年度词汇是“brat”。如今，就连字典也在走向低端市场。
但我想知道，我的搭档菲奥娜（Fiona）是否有一个竞争者——“trollification”。当时的背景是贾斯汀·韦尔比（Justin Welby）辞去坎特伯雷大主教一职，同时还有JK·罗琳（JK Rowling）对我的抨击。
菲奥娜和我都知道贾斯汀·韦尔比。我也知道，一段时间以来，他一直在为自己是否能够、是否应该做更多的事情，让世界和当局警惕连环虐童者约翰·史密斯（John Smyth）的行为而苦恼。他当然承认，他本可以做得更多，但很难看出他本可以做些什么，而不是别人的责任。
他最终辞职，不仅反映了他的机构责任感，也反映了一份官方报告所带来的压力。这份报告虽然没有显著增加已知的事实，但却改变了围绕这些事实的辩论的基调。过去，当英国第四频道（Channel 4）报道这一事件时，媒体一直对其不予理睬，但突然间，它们意识到这一事件可能会让人头皮发黑，于是决定这一事件毕竟具有巨大的新闻价值。
当然，特推特的表现就像埃隆·马斯克（Elon Musk）认为的那样糟糕，还有那句老话“压力越来越大，因为……”
我上周写过一篇文章，说那些把唐纳德·特朗普（Donald Trump）视为撒谎、种族主义、性别歧视、腐败、不道德的自恋者的人，会因为他再次当选而对这些观点感到尴尬，或者放弃这些观点，这是多么荒谬。需要明确的是，唐纳德·特朗普是一个撒谎、种族主义、性别歧视、腐败、不道德的自恋者，他目前提名的内阁成员主要资格就是不反对他的任何言行。
同样，韦尔比走了以后，西特似乎要独占人们对他的看法，认为他是一个可怕的人，一个可怕的大主教，西特人有权利对他进行任何侮辱。
但是，如果你碰巧仍然像我一样认为他是“一个心地善良、价值观坚定、致力于公共服务的好人”呢？或者，正如罗里·斯图尔特（Rory Stewart）在X上所说：“听到坎特伯雷大主教辞职的消息，我感到非常遗憾——我和他共事了很长时间，他的谦逊、开放、关心和公共服务意识一直给我留下了深刻的印象。”
当点赞数超过回复数时——我的情况是2000到2500——这绝不是一个好兆头。也许是因为我提到了韦尔比的接受，他本可以做得更好，并提到了史密斯所做的可怕的事情，我就没有像罗里那样被极端地夸大了。
在收到了7000条愤怒的回复后，他补充道：“约翰·史密斯的所作所为不仅骇人听闻——残忍、控制欲强、反常，而且对受害者造成了令人震惊的永久性影响。可怕的是，他没有受到调查或起诉，他还能继续他的虐待行为。”
但这一切只是激发了同样的人说，这太少了，太晚了，为什么要听他的话，因为他已经把赌注压在卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）身上，赢得了总统选举，而这与选举的关系尚不清楚。大主教的神化已经超出了规模。但是，因为他敢于根据自己的经历，简单地说出他对一个认识多年的人的看法，罗里陷入了“怪物化”的境地。
虽然感觉不太好，但这是2024年的一个伟大词汇。也许菲奥娜会抢先我进牛津英语词典。
JK罗琳在Twitter上有1420万粉丝，而我只有110万，所以当她说点什么时，肯定会引起关注。有人发布了一段视频，视频中我说，“建议特朗普，这场觉醒的辩论还没有像影响美国**那样影响我们的**。”
一条完全曲解了我所说的话的推特——“想象一下，在妇女和儿童身上进行医学实验……其实并不重要”（我从来没有想过，更不用说说了）——被JKR转发了，并写道：“只需要一些男人向阿拉斯泰尔解释女性多年来一直告诉他的事情。”
对另一个虚假陈述的进一步虚假陈述，点赞很快就达到数万。
当我回答说，在这些问题上，我比任何男人都更倾听我的伴侣和女儿的意见时，她又来了一拳，因为我女儿过去批评过她在跨性别问题上的立场。
右翼势力也反应迅速。《观察家》（Spectator）和《每日电讯报》（Telegraph）纷纷跟进，后者还做了好几次，而罗琳似乎特别喜欢Unherd的一篇文章，文章说我因为对她“男人说教”而受到指责。这是因为我曾建议辩论应该多一点宽容，尝试理解不同的观点，我邀请她来参加“剩下的就是**”节目。
“像我这样的女人，”她在Unherd的文章上说，“被期望接受并重复一个谎言——有些男人是女人——来证明自己是‘理性的’。嗯,没有。地球要么是平的，要么不是。”顷刻之间，我得到了3万个赞，引来了一场迷你雪崩般的评论——我想我们可以称之为“网络化”。
我想我知道她是怎么想的，因为她在这个问题上发言和竞选已经很久了。我是第一个承认我没有像她可能认为的那样关注跨性别问题的人。但我肯定不认为她认为我做的事，所以邀请仍然有效。
认为一个小时的聊天可能比在马斯克的平台上进行几次交流更好，这种想法是不是过时了？马斯克的平台的存在是为了助长基于故意错误信息的分歧。
在布里斯托尔演讲之前，有人告诉我，一个叫劳伦的人会在坦普尔米德斯等我，然后送我到附近的会场。“欢迎来到布里斯托尔，很高兴见到你，”当我穿过检票口时，一位年轻女士对我说，然后低声补充道，“顺便说一句，我是你的超级粉丝。”
“太好了，”我说，“那你要带我去哪里？”
从她脸上震惊的表情，我意识到她不是劳伦，她正在售票处向我招手。
上周，我有点健康恐慌——现在一切都好了，放轻松——最后在皇家自由医院住了几个小时。我遇到的一两个医务人员告诉我，他们经常受到病人的虐待或批评。
因此，我要感谢所有照顾我的人，尤其是一位名叫丹尼斯的年轻医生，她一直在检查我，确保我做了我应该做的检查，并向我解释了所有的可能性。是的，我不得不在附近逗留一段时间，但是医生、护士和搬运工都很棒。
