索尼娅等了32年才看到**她的人被定罪，这是一个极其缓慢的法律程序，在印度太常见了，有50万起案件悬而未决超过20年。
施加在她身上的暴力是可怕的，多年来断断续续的痛苦审判加剧了她的创伤，从1992年开始，直到上个月才结束，六名男子被判终身监禁。
，
“我什么都做不了，”索尼娅说，为了保护她的身份，她的名字被改成了。“这种事不应该发生在任何女孩身上。”
根据法务省的数据，在这个世界上人口最多的国家，有53.3万起案件在20至30年间在法庭上被搁置。
其中超过四分之三是刑事案件。
去年，最高法院警告说，受害者可能会“在法律程序进展缓慢时感到幻灭”，并对一些案件长达65年的审理表达了他们的“痛苦”。
至少半个世纪以来，全国有近3000起案件悬而未决。
与许多人的期望相反，索尼娅最终得到了正义。
在她的案件中，18名男子被起诉，这是更广泛的**和勒索审判的一部分。
但最初只有少数人被拘留。辩护律师要求每逮捕一人就重新开始审判。
随着时间的流逝，出庭辩护的律师来了又走。证据被一遍又一遍地搜寻。
维伦德拉·辛格·拉索尔(Virendra Singh Rathore)至少是处理此案的第十名检察官，他说这对幸存者来说是“创伤”。
“他们会问我们，为什么我们要打扰他们，为什么被告没有受到惩罚，”他说。
8月20日，阿杰梅尔的一家法院判处六名男子终身监禁，结束了这起复杂的案件，该案件经历了多年的曲折，多次定罪，随后无罪释放。
拉索尔说，如果正义来得更快一些，幸存者的生活将会非常不同。
“其他不得不忍受这种罪行的人会有勇气站出来，”他说。
“对于普通人来说，延迟的正义基本上就是否认正义——或者完全没有正义。”
司法部已下令大量积压案件的法院优先“快速审判性质恶劣的特定案件”，但他们的案件负担令人难以承受。
在这个拥有14亿人口的国家，至少有4400万起案件悬而未决。
按照目前的速度，即使没有不断涌现的新案件，这种司法堵塞也可能需要几十年——如果不是几百年的话——才能清除。
程序受困于根植于英国殖民时代的严格规定。
在简化和组织听证会的数字系统上几乎没有投资，而法官的比例很低——印度每百万人中只有21名法官——意味着程序非常缓慢。
新德里的律师米西卡·辛格(Mishika Singh)创立了尼夫基金会(Neev Foundation)，旨在改善该市穷人获得法律援助的机会。他警告那些在“负担过重”的司法体系中寻求正义的人要做好等待的准备。
“我们非常清楚地告诉他们，即使是获得临时命令，也很容易需要一到两年的时间，”她说。
“要做出最终决定，很容易就需要三到四年的时间。”
1997年，印度德里一家电影院发生火灾，59人遇难，其中包括尼拉姆·克里希那穆尔西的两个孩子，分别为13岁和17岁。
在一场史诗般的法律斗争之后，电影院老板苏希尔和戈帕尔·安萨尔于2007年因玩失被判处两年监禁。
但这在上诉中遭到质疑，并被减为罚款。
2021年，他们因另一起篡改证据的案件被判处7年徒刑，但今年7月，一家法院因他们的年龄而释放了他们。
今天，在她的孩子去世27年后，Krishnamoorthy正在争取上诉，要求他们服刑。
她说:“当我最初去法庭的时候，我以为这是我在电影中看到的:你去法庭，你有四五次听证会，正义得到伸张。”
“我大吃一惊。这是一个永无止境的传奇。”
克里希纳穆尔西指责司法系统只有在案件引起公众关注时才迅速采取行动。
“如果出现公愤，他们就会介入，”她说。“难道其他像我们这样的犯罪受害者不需要正义吗?”
