卫生大臣韦斯·斯特里廷表示，他将投票反对将协助自杀合法化的法案。
他改变了主意，因为NHS的姑息治疗还不够好，不能让病人做出明智的选择。对于那些支持允许身患绝症的成年人结束生命的立法的人来说，这是一个爆炸性消息。
在首相和他忠诚的新工党议员的支持下，该法案被认为会顺利通过。但是，如果负责任的部长怀疑NHS是否能够应对我们生活方式和死亡方式的如此巨大变化，那么11月29日的议会投票可能会更加接近。
此外，这不仅给医生、护士和临终关怀护理人员带来了巨大的新负担。尽管活动人士的说法与此相反，但这是一种滑坡效应。一旦要求死亡的权利被赋予，就不能被剥夺。正如国际证据所显示的那样，没有出现下滑。
在荷兰，年轻人经历“无法忍受的痛苦，没有改善的希望”，要求安乐死是合法的。去年有40名30岁以下的年轻人这么做了，其中包括两名16岁或17岁的年轻人。
荷兰法律规定了基于身体和精神健康理由的死亡权利。2023年，有138人以这种方式死亡，其中大多数是60岁以下患有抑郁症的女性，与前几年相比急剧上升。
这就是我们能为病人做的最好的事吗？难怪韦斯·斯特里廷改变主意了。这就是旅行的方向——走向坟墓。这里的活动人士已经要求立法更进一步，包括帕金森病等无法治愈的疾病。
我在韦斯后面的“反对”大厅，而不是“赞成”大厅的凯尔爵士。这场自愿安乐死的运动太草率了。
庄稼的污点
理查德•布兰森爵士（Sir Richard Branson）表示，许多提前释放的罪犯会成为优秀的企业家。
他应该知道。这位亿万富翁商人羞怯地承认在**里住过一夜。加入俱乐部。我在公共汽车上睡着后，被关在泰晤士河畔的金斯顿过夜。午餐时间太长了，小姐。
我还在西约克郡诺曼顿的旧**局过夜，因为我严厉的父亲把我锁在外面。最不舒服的…木板上的臭烘烘的毯子。
我同情那些因意外获得自由而欢欣鼓舞的犯人。我们把太多人送进了**。
它对他们或对社会做得太少了。公众舆论总是要求严厉的判决，但有更好的惩罚方式——贴牌、软禁和社区服务。
